Injustice en exposition.
Lors de l'exposition de Toulouse le 25/02/2007, j'ai présenté Amiral de la Tour de Tholozan, mon Springer Anglais en classe intermédiaire. Il a obtenu le qualificatif INSUFFISANT, pour la simple et bonne raison que la juge la toisé à 54 cm.
De plus ce chien a fait plusieurs expositions notament 5 mois avant Toulouse, à Grenoble le 1er Octobre 2006, où il a obtenu le qualificatif Meilleur jeune de la race, 3éme sur le Best of group et fut également confirmé à 51 cm.
Dans le standard la taille est de 51 cm avec une tolérance de 1 cm, donc 52 cm. Mon chien rentre dans le standard.
Donc à mon grand étonnement j'ai voulu avoir un deuxiéme avis pour la toise. Le jour de l'exposition de Toulouse, je suis allé voir un autre juge en Spaniel, et qui me l'a toisé à 52 cm et non à 54 cm. Surprennant le même jour 2 taille différentes.
Je vous laisse imaginé la tête que j'ai fais.
Aprés Toulouse, j'ai fais d'autres Expositions:
Avignon le 9/04/07 1er excellent (toisé à 52 cm) juge Mr Lebrun.
Monaco le 14/04/07 2eme excellent (aucun commentaire sur la taille) juge Mr Norman Huidobro Corbett (esp).
Et San Remo le 15/04/07 2eme excellent (aucun commentaire sur la taille) juge Asnaghi Fernadino (it).
En somme, je voulais faire part du jugement de Toulouse qui pour moi est incompréhensible.
Je sais que mon chien est à la limite supérieur du standard, mais il ne méritait pas d'être traité d'INSUFFISANT. Un simple "trés bon" suffisait pour dire qu'elle n'aimait pas mon chien.
Enfin jusqu'à présent c'est la seule personne qui n'aime pas mon chien.
Je vous laisse le plaisir d'allez voir les resultats d'exposition sur la page d'acceuil de mon site, pour que vous puissiez vous même avoir un point de vue. Le votre.